![\"\"](\"https:\/\/innova.campogalego.gal\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/EXEMPLARES-RATA-TOUPA-1024x683.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
La rata topo (Arvicola scherman)<\/em> es un peque\u00f1o roedor que se alimenta de ra\u00edces, bulbos y tub\u00e9rculos, llegando a consumir cada d\u00eda una cantidad de alimento equivalente a su propio peso. Su actividad deja mont\u00edculos de tierra visibles en las fincas, dificultando la labor agr\u00edcola. Tiene una enorme capacidad reproductiva y, cuando las condiciones son favorables, sus poblaciones pueden multiplicarse r\u00e1pidamente, provocando aut\u00e9nticas explosiones demogr\u00e1ficas.<\/strong> Estos picos se traducen en importantes p\u00e9rdidas en las praderas de siega, pastos y plantaciones frutales del norte de Espa\u00f1a.<\/span><\/p>\n En 2019, la provincia de Lugo sufri\u00f3 uno de estos episodios, con densidades muy altas de la especie en varias zonas de monta\u00f1a. La preocupaci\u00f3n de los ganaderos llev\u00f3 a la Xunta de Galicia y al SERIDA (Asturias) a poner en marcha un protocolo de colaboraci\u00f3n<\/strong> para dise\u00f1ar una estrategia de control integrado, buscando soluciones sostenibles y eficaces frente a este problema creciente.<\/span><\/p>\n En las zonas donde las infestaciones de rata topo son habituales, los cultivos sufren crisis de manera c\u00edclica. Para hacer frente a estas situaciones, se recomienda aplicar de forma conjunta todas las medidas fitosanitarias necesarias, con el objetivo de prevenir y contener sus explosiones demogr\u00e1ficas<\/strong> (BOE, 2008). Por ello, en la monta\u00f1a de Lugo se adoptaron pr\u00e1cticas espec\u00edficas y adaptativas, siempre respetuosas con el medio ambiente y ajustadas a la realidad social, econ\u00f3mica y paisaj\u00edstica de los municipios afectados. Estas medidas se basan en la experiencia acumulada en otras regiones de Europa, donde ya se han estudiado y aplicado estrategias similares.<\/span><\/p>\n Trampas letales tipo guillotina o de resorte<\/span><\/strong><\/p>\n Las trampas de este tipo est\u00e1n muy extendidas y son bien conocidas por los usuarios. Pueden resultar eficaces cuando se adquiere cierta experiencia en su manejo. En el caso de la rata topo, deben colocarse dentro de las galer\u00edas,<\/strong> sin necesidad de emplear cebos (Figura 1). Se recomienda mantener las trampas activas hasta capturar todos los individuos de la madriguera. Incluso si no se logra esa eliminaci\u00f3n completa, la captura de uno de los miembros de la pareja puede provocar estr\u00e9s fisiol\u00f3gico<\/strong> en el otro, aumentando as\u00ed de forma indirecta la eficacia del control. Es fundamental reconocer correctamente los signos superficiales de actividad de la rata topo<\/strong> para evitar capturas accidentales de otra especie end\u00e9mica, el topo ib\u00e9rico (Talpa occidentalis)<\/em>, cuya captura no est\u00e1 permitida. Adem\u00e1s, esta identificaci\u00f3n mejora la eficacia global del control.<\/span><\/p>\n Figura 1. Diferentes tipos de trampas de resorte empleadas para el control de Arvicola scherman: Supercat\u00ae, trampas de pinza y Topcat\u00ae.<\/p><\/div>\n Experiencia colectiva alrededor del trampeo<\/span><\/strong><\/p>\n Para hacer frente a la rata topo, se organizaron actividades formativas y demostrativas dirigidas a ganaderos sobre el uso de las trampas adquiridas por la Xunta de Galicia. En total se distribuyeron 3.500 trampas de tipo guillotina.<\/strong> El acompa\u00f1amiento y supervisi\u00f3n del personal t\u00e9cnico de la Xunta de Galicia y de Tragsatec \u2014empresa p\u00fablica especializada en ingenier\u00eda y asistencia t\u00e9cnica ambiental\u2014 fue clave para garantizar que los participantes aprendieran a emplear correctamente esta t\u00e9cnica.<\/span><\/p>\n Los resultados fueron notables:<\/span><\/p>\n 2021: 27.402 capturas<\/span><\/p>\n<\/li>\n 2022: 49.816 capturas<\/span><\/p>\n<\/li>\n 2023: 32.457 capturas<\/span><\/p>\n<\/li>\n 2024: 14.241 capturas<\/span><\/p>\n<\/li>\n 2025 (hasta junio): 6.425 capturas<\/span><\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n En total, los 212 ganaderos y agricultores<\/strong> participantes lograron eliminar 130.359 ratas topo<\/strong> a lo largo de estos a\u00f1os. Para que este m\u00e9todo sea realmente eficaz, debe aplicarse en momentos de baja densidad poblacional<\/strong> o al inicio de la fase de crecimiento demogr\u00e1fico. Por el contrario, durante las fases de explosi\u00f3n demogr\u00e1fica los resultados fueron muy irregulares, debido a la gran extensi\u00f3n de la zona afectada y a la dificultad de coordinar un n\u00famero suficiente de ganaderos. Los mejores resultados se alcanzaron en parcelas peque\u00f1as y aisladas,<\/strong> donde las recolonizaciones fueron menos frecuentes.<\/span><\/p>\n Instalaci\u00f3n de barreras<\/span><\/strong><\/p>\n La colonizaci\u00f3n de nuevos h\u00e1bitats es un proceso clave en la ecolog\u00eda de la rata topo (Arvicola scherman)<\/em>, que se produce principalmente en superficie y est\u00e1 protagonizado por individuos j\u00f3venes y subadultos. La instalaci\u00f3n de barreras f\u00edsicas alrededor de las parcelas<\/strong>, que act\u00faen tanto en superficie como en profundidad (40\u201350 cm por encima y por debajo del nivel del suelo; v\u00e9ase Figura 2), puede ser una estrategia eficaz para frenar la dispersi\u00f3n de los ejemplares y, de este modo, limitar la colonizaci\u00f3n de nuevas \u00e1reas.<\/span><\/p>\n Sin embargo, este tipo de barreras perimetrales no siempre son viables, sobre todo en explotaciones de gran tama\u00f1o o en cultivos de bajo valor econ\u00f3mico. En estos casos, puede optarse por la colocaci\u00f3n de barreras estrat\u00e9gicas,<\/strong> a lo largo de las cuales se pueden instalar trampas pasivas de captura en superficie. Estas trampas no letales<\/strong> retienen a los individuos dispersantes con vida, lo que contribuye a atraer depredadores terrestres y a\u00e9reos a la zona. Para que estas medidas sean realmente efectivas, las barreras deben mantenerse de forma permanente,<\/strong> especialmente en las \u00e1reas donde la colonizaci\u00f3n puede producirse en cualquier momento del a\u00f1o.<\/span><\/p>\n Figura 2. Barrera estrat\u00e9gica instalada para evitar la dispersi\u00f3n y colonizaci\u00f3n de ratas topo en una pradera de Lugo.<\/p><\/div>\n Experiencia de la instalaci\u00f3n de barreras<\/span><\/strong><\/p>\n Se prob\u00f3 la eficacia de una barrera colocada a lo largo de una l\u00ednea estrat\u00e9gica, acompa\u00f1ada de trampas pasivas tipo \u00abself-service\u00bb (trampas de ca\u00edda o pit-fall<\/em>) situadas a su lado, en una pradera de m\u00e1s de 30 hect\u00e1reas localizada en una zona con alta densidad de ratas topo.<\/span><\/p>\n La barrera se mantuvo instalada durante cuatro semanas,<\/strong> y las trampas se revisaron de forma peri\u00f3dica para comprobar posibles capturas. Adem\u00e1s, se colocaron c\u00e1maras trampa<\/strong> para registrar tanto las capturas como la actividad de los depredadores.<\/span><\/p>\n Los resultados mostraron una eficacia limitada<\/strong> en el lugar y momento de la prueba, ya que no se registraron capturas en las trampas. Sin embargo, no se puede descartar que algunos ejemplares cayeran en trampas sin c\u00e1mara y fueran depredados antes de la revisi\u00f3n t\u00e9cnica. Tampoco se observ\u00f3 un cambio significativo en la distribuci\u00f3n de las ratas topo dentro de la parcela.<\/span><\/p>\n Perturbaci\u00f3n del h\u00e1bitat<\/span><\/strong><\/p>\n Las pr\u00e1cticas agr\u00edcolas que modifican el h\u00e1bitat de la rata topo pueden ser muy \u00fatiles para controlar sus poblaciones. Un ejemplo es la reducci\u00f3n frecuente de la cobertura vegetal<\/strong> mediante la siega, que aumenta la presi\u00f3n de los depredadores y genera m\u00e1s estr\u00e9s en los individuos. Eso s\u00ed, una siega moderada no afecta de manera negativa a la densidad de la especie.<\/span><\/p>\n Del mismo modo, el incremento del pastoreo<\/strong> o la simulaci\u00f3n de un pisoteo intensivo del ganado<\/strong> \u2014mediante el uso de un rodillo con \u00abtacos\u00bb (v\u00e9ase Figura 3)\u2014 puede perturbar de forma r\u00e1pida y eficaz el h\u00e1bitat, compactando el suelo y destruyendo tanto las galer\u00edas superficiales como los recursos disponibles. Esta pr\u00e1ctica tiene adem\u00e1s un efecto adicional: facilita la detecci\u00f3n de ejemplares residuales tras la reconstrucci\u00f3n de las galer\u00edas y dificulta que la zona sea recolonizada.<\/span><\/p>\n Figura 3. Rodillo con tachuelas en marcha, desarrollado expresamente por la Xunta de Galicia para este programa de control, y consecuencias inmediatas de su uso en el terreno.<\/p><\/div>\n Experiencia<\/span><\/strong><\/p>\n El aumento de la frecuencia de la siega entra en conflicto directo con las pr\u00e1cticas agr\u00edcolas tradicionales de la regi\u00f3n, por lo que no se lleg\u00f3 a aplicar. Los agricultores cortan el pasto cuando alcanza la altura m\u00ednima que consideran adecuada, y el n\u00famero de cortes depende de la productividad de cada parcela. En general, las condiciones ambientales solo permiten una siega anual, realizada a finales de la primavera.<\/span><\/p>\n La intensificaci\u00f3n del pastoreo tambi\u00e9n est\u00e1 condicionada por el tama\u00f1o de los reba\u00f1os, que en la mayor\u00eda de los casos es reducido. Otro factor que dificult\u00f3 la adopci\u00f3n de esta medida fue la complejidad de mover el ganado entre parcelas alejadas, con orograf\u00eda accidentada y malas conexiones entre ellas.<\/span><\/p>\n El uso del rodillo con tachuelas (Fig. 3), especialmente dise\u00f1ado por la Xunta de Galicia para este programa de control y con un peso aproximado de 1000 kg, tuvo resultados desiguales. La orograf\u00eda abrupta y las deficientes comunicaciones entre parcelas complicaron tanto su manejo como el transporte. Los efectos sobre las poblaciones de rata topo no se evaluaron directamente, pero s\u00ed se observaron resultados positivos en el terreno en las parcelas donde se aplic\u00f3, ya que aument\u00f3 la eficacia del trampeo al dejar a la vista nuevos signos de actividad de la especie. Sin embargo, su efectividad se redujo cuando el suelo estaba demasiado duro y compactado, lo que limita su uso durante los meses m\u00e1s secos.<\/span><\/p>\n Promoci\u00f3n de depredadores naturales y aumento de la heterogeneidad del paisaje<\/span><\/strong><\/p>\n En la cornisa cant\u00e1brica, las ratas topo pueden ser cazadas por depredadores especializados como el armi\u00f1o (Mustela erminea)<\/em>, la comadreja (Mustela nivalis)<\/em> o la marta (Martes foina)<\/em>, capaces de desestabilizar las poblaciones cuando su densidad es baja. Tambi\u00e9n son presas de depredadores m\u00e1s generalistas, como el zorro rojo (Vulpes vulpes)<\/em>, la lechuza com\u00fan (Tyto alba)<\/em>, las cig\u00fce\u00f1as (Ciconia ciconia)<\/em>, el gato mont\u00e9s (Felis silvestris)<\/em> o incluso los gatos dom\u00e9sticos en las periferias de los pueblos. Estos depredadores cambian a otras presas cuando las densidades de A. scherman disminuyen, lo que contribuye a estabilizar sus poblaciones.<\/span><\/p>\n En resumen, la comunidad de depredadores juega un papel clave<\/strong>: ayuda a prolongar las fases de baja densidad de la rata topo y, de este modo, puede retrasar en el tiempo dos explosiones demogr\u00e1ficas consecutivas (Figura 4).<\/span><\/p>\n Figura 4. Posadero para favorecer la depredaci\u00f3n por aves rapaces (izquierda) y muros de piedra entre parcelas (derecha), h\u00e1bitats potenciales para la presencia de comadrejas y armi\u00f1os.<\/p><\/div>\n Experiencia<\/strong><\/p>\n A paisaxe desta zona \u00e9 moi heterox\u00e9nea, con manchas de bosque e matogueiras frecuentes. Ademais, as pradeiras est\u00e1n a mi\u00fado separadas por muros de pedra<\/strong> e, en menor medida, por bordos de vexetaci\u00f3n. Por iso, gandeiros e agricultores consideran que os h\u00e1bitats favorables para os depredadores xa est\u00e1n suficientemente representados, e amosan pouco interese en fomentar a s\u00faa actividade mediante novas estruturas. A presenza de carn\u00edvoros, carro\u00f1eiros e omn\u00edvoros, como o xabaril (Sus scrofa)<\/em>, \u00e9 habitual nas parcelas. Esta especie, de feito, provoca danos importantes nas pradeiras ao remover as galer\u00edas na procura de ratas toupa. A creaci\u00f3n de novos h\u00e1bitats ou medidas para aumentar a actividade dos depredadores son acci\u00f3ns a longo prazo, dif\u00edciles de implementar nun colectivo que demanda soluci\u00f3ns inmediatas.<\/p>\n Experiencia<\/span><\/strong><\/p>\n El paisaje de esta zona es muy heterog\u00e9neo, con manchas de bosque y matorrales frecuentes. Adem\u00e1s, las praderas est\u00e1n a menudo separadas por muros de piedra y, en menor medida, por bordes de vegetaci\u00f3n. Por ello, ganaderos y agricultores consideran que los h\u00e1bitats favorables para los depredadores ya est\u00e1n suficientemente representados, y muestran poco inter\u00e9s en fomentar su actividad mediante nuevas estructuras. La presencia de carn\u00edvoros, carro\u00f1eros y omn\u00edvoros, como el jabal\u00ed (Sus scrofa), es habitual en las parcelas. Esta especie, de hecho, provoca da\u00f1os importantes en las praderas al remover las galer\u00edas en busca de ratas topo. La creaci\u00f3n de nuevos h\u00e1bitats o medidas para aumentar la actividad de los depredadores son acciones a largo plazo, dif\u00edciles de implementar en un colectivo que demanda soluciones inmediatas.<\/span><\/p>\n Conclusiones<\/span><\/strong><\/p>\n Los resultados indican que, en el contexto analizado, las medidas de control aplicadas durante una fase de alta densidad de A. scherman<\/em><\/strong> tuvieron una eficacia limitada. La gran extensi\u00f3n de las \u00e1reas afectadas, la falta de coordinaci\u00f3n entre propietarios y la continua recolonizaci\u00f3n desde parcelas vecinas dificultaron contener la poblaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n Aun as\u00ed, el trampeo mostr\u00f3 gran utilidad en parcelas aisladas,<\/strong> donde la entrada de nuevos individuos fue menor. Esto sugiere que esta t\u00e9cnica puede ser m\u00e1s efectiva cuando hay menos probabilidades de recolonizaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n La experiencia refuerza la idea de que las acciones de control deben priorizarse en fases de baja densidad,<\/strong> momento en el que la presi\u00f3n demogr\u00e1fica y el riesgo de recolonizaci\u00f3n son menores. Un esfuerzo m\u00e1s intenso podr\u00eda ser beneficioso si las parcelas est\u00e1n suficientemente aisladas o existe una coordinaci\u00f3n efectiva entre propietarios.<\/strong><\/span><\/p>\n Los resultados tambi\u00e9n subrayan la necesidad de caracterizar el ciclo plurianual de densidad de la especie<\/strong> mediante programas de seguimiento. Disponer de esta informaci\u00f3n permitir\u00eda planificar y sincronizar las actuaciones de control antes del crecimiento poblacional.<\/span><\/p>\n Estos seguimientos deben realizarse en primavera u oto\u00f1o,<\/strong> cuando la relaci\u00f3n entre los signos superficiales de actividad y la densidad real de la poblaci\u00f3n es m\u00e1s fiable. Aunque la vigilancia corresponde principalmente a personal especializado, la participaci\u00f3n activa de ganaderos y agricultores,<\/strong> aplicando medidas espec\u00edficas y respetuosas con el medio ambiente, seguir\u00e1 siendo esencial para limitar la magnitud de las futuras explosiones demogr\u00e1ficas en la monta\u00f1a de Lugo.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La rata topo (Arvicola scherman) es un peque\u00f1o roedor que se alimenta de ra\u00edces, bulbos y tub\u00e9rculos, llegando a consumir cada d\u00eda una cantidad de alimento [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":8386,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[89],"tags":[647,646,649,648],"acf":[],"yoast_head":"\n![\"\"](\"https:\/\/innova.campogalego.gal\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Trampas-para-o-control-de-Arvicola-scherman-1024x683.jpg\")
\n
![\"\"](\"https:\/\/innova.campogalego.gal\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Barreira-estratexica-1024x683.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/innova.campogalego.gal\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Rodillo-con-tachuelas-en-marcha-e-consecuencias-1024x440.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/innova.campogalego.gal\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/posadeiro-para-aver-e-muros-de-pedra-1024x683.jpg\")